"O Tribunal da Relação de Coimbra decidiu manter em prisão preventiva o pai adoptante da criança de cinco anos que se recusa a entregá-la ao pai biológico. Para os juízes, existem «fortes indícios» de o sargento ter praticado crime de sequestro» e de o voltar a praticar.
A decisão apresentada esta quarta-feira contraria a própria posição do Ministério Público do Tribunal da Relação de Coimbra, que disse concordar com a libertação do militar, considerando que a sua prisão preventiva por sequestro perdeu «interesse ou utilidade» para a Justiça."
in TSFonline
E no meio disto tudo a Esmeralda sem pai!! Mas ninguém pensa na criança?
Por amor da Santa! FUCK!!
Esta história já me está mesmo a chatear!
É preciso a criança aparecer a chorar pelo pai numa pseudo-reportagem tvi?
É que neste país de Fado parece que é sempre preciso chegar ao drama de reality show para se fazer alguma coisa...
... mas tá tudo parvo ou quê?
E à conversa com a Peixinho Dourado ela diz:
"...ele nao foi libertado porque disse que nao revelava nem entregava a Esmeralda."
E eu respondo:
GRANDE PAI!
Pois claro! e a isto se chama AMOR!
Há 1 ano
Mensagens
4 bicas:
Olha... fui quoted! :)
É pena haver certos pais biológicos que só se lembram disso, quando os filhos já estão criados ou quando isso lhes dá € de indeminização!
Até este ponto,a criança não existia?
PAI ou MÃE, não é saber que os filhos estão bem e ter AMOR para dizer: Deixem-nos estar junto de quem os AMOU por nós. E se realmente os amam e querem corregir um passado, acompanhei-os dali para a frente mas com a premisão de quem realmente os AMOU INCONDICIONALMENTE - os PAIS que os adoptaram quando ninguém os queria.
... Leio-vos com muita atenção... toda a compreenção e simpatia pelas opiniões expressas, dado que as informações que possuem, não só, não estão completas como, igualmente em alguns aspectos, deturpadas...
A responsabilidade pela forma como a informação chegou à generalidade do público é, naturalmente, da responsabilidade de uma Imprensa Inapta, Incapaz, Parcial e, mediocre...
...comecemos por esclarecer:
1. Não existe "pai adoptante", ou sequer, "candidato a adoptante";
2. Logo, não existe "adoptado" (e, este facto é importante e altera, sobremaneira, a posição de aparente vitima do dito militar);
3. Facto: após conhecido pelo pai biológico o resultado dos teste de paternidade, logo "revindicou" a "Esmeralda";
4. Facto: desde que conhecido o resultado do teste acima referido, o pai (nem vale a pena dizer "biológico" porque outro não há), tem procurado incessantementre e desesperadamente, encontrar a sua filha;
5. Facto: sempre que o pai descobre onde se encontra a sua filha, o casal que a retém, inicia fuga para outro local;
6. Facto: desde os dois anos da "Esmeralda" que existe sentença de Tribunal a exigir a entrega da criança ao Pai;
7. Facto: ao invés de cumprir a decisão do Tribunal, o casal retém a criança e mantém a fuga;
8. Facto: o pai nunca se desinteressou, cedeu, ou abandonou esta luta;
9. Facto: é trabalhador assalariado, construiu a casa onde habita com o seu esforço e o produto do seu trabalho, mantém um quarto na casa para a sua filha e, não obstante nunca ter conseguido a sua entrega, em todas as datas de aniversário da Sua filha compra um presente que guarda na esperança de um regresso;
... não tenho duvidas que é absolutamnete criminoso proceder à entrega, sem mais, desta criança a seu Pai... Não tenho, igualmente, qualquer dúvida que este pai tem lutado pela sua filha, que, legitimamente a quer, não existindo qualquer indicio "suspeito" na sua motivação...
... não tenho reservas em afirmar que algo de criminoso se fez a esta criança...
... negou-se-lhe a possibilidade de, de forma pacífica, se integrar a nua família biológica... negou-se-lhe a sua "origem"... e criou-se, sem qualquer preocupação que não seja a de um egoísmo inqualificavel e medonho, um problema cuja resolução sempre resultará, num sofrimento atroz para esta criança!!!..
... Falamos de amor?!... Falemos, então... que maior gesto de amor poderia este casal ter demonstrado a esta criança que aquele que implicaria, não duvido com sacrifício e imensa dor, abrir mão do que nunca esteve destinado a ser... por mais que o coração assim enganásse...
...É que, ao contrário do ventilado, mais, afirmado pela Negligente (para mais não dizer) Imprensa, esta criança sempre teve um pai nela interessado... querendo assumir, por inteiro, o seu papel... a "Esmeralda" nunca esteve orfã de pai... Nunca, desde o momento que este teve certeza que uma noite de prazer tinha gerado algo "seu"...
... Por último, permitam-me, que termine como comecei: manifestando a minha compreensão e simpatia por vós, menos informados... Contudo, e agora que vos "desperto", não mais tereis desculpa para que a verdade não seja, aqui, a Bandeira...
... se eu puder ter contribuído para tal com este "empurrão", fica-me o sentimento de "missão cumprida"...
... desde
Talvez digas a "verdade" ou talvez não.
Infelizmente acho que aonde há fumo há fogo.
Diz-se que: O Pai negou a "Esmeralda" desde o dia que a Mãe (penso que brasileira) lhe disse. E ainda escorraçou...
Diz-se que: A Mãe veio defender em tribunal o Militar, e que afirma que sempre a mantiveram informada de tudo sobre a "Esmeralda", incluindo fotos, que nunca lhe negaram visitas...
Verdade ou mentira, quem sabe!
No minimo estranho, a Mãe defender os pais "adoptivos", contra alguém, que segundo ela não quis saber e nem um prato de sopa lhe deu.
Acho que nem mesmo a "Esmeralda" saberá um dia, mas no fundo a verdade esta escondida dentro dela. Talvez um dia ela a descubra!
Enviar um comentário